姓名：甘连舫
身份：全国政协委员、北京星牌集团董事长兼总裁
速写：从一名靠800元起家的木匠到中国体育界的“台球大王”，近年来因资助丁俊晖、斯诺克中国公开赛而声名大振。甘连舫直言敢言的风格使他在今年全国两会上再掀波澜，豪言国家要对自己这样的富人加税，颇有“向我开炮”的气概。
我是针对中低收入人群的建议，应该说是呐喊：为什么这部分人纳税这么高？
前日的全国政协体育界别讨论会上，全国政协委员、北京星牌体育用品公司董事长甘连舫说，“我建议多收我们点税，我们不怕。”“我现在平时工资是3万多元，一个月交9000多元的税”“把我们这样的管好了，对老百姓就放一马。”“国家这么富，老百姓囊中羞涩”。这些言论昨日引起社会各界和网上强烈反响。
昨日下午，甘连舫接受南都记者专访，详细解释提议对自己这样的富人加税的理由，并澄清自己并非是建议对中等收入、中产者加税。
“提高个税起征点，步子迈不开”
南方都市报(以下简称南都)：你有关个税的言论在网络上引起很大反响，有无提前想到？
甘连舫：我特别有兴趣谈(个人所得税)这个问题，明天(3月6日)凤凰卫视要采访，我也要提。我早就想到(这个效果)，因为温总理在“两会”之前就答应起征点一定要提高，这是政府的一个信号。但3000元还是5000元，大家还不知道。据我长时间的研究，很多专家学者还有一些国家部委，对这个议题步子迈得很小，迈不开。现在总理说了，大势所趋了，没人敢反对。但我要问，为什么非要总理来说？建议有关主管部门给总理提前提供决策依据。这是我说的第一个问题。
第二，还富于民。中国GDP在世界已经是“老二”的地位，政府的财政收入增长每年两位数，但是城乡居民收入增长一般都是6%到8%，这和党的政策是不匹配的。中国综合国力提高了，要反哺公民，让人民的生活水平提高起来，这是众望所归。
“3000元要交税，不公平”
南都：全国人大代表、TCL集团董事长李东生也提出将起征点定在5000元，并降低稿费、劳务报酬税率？你提出5000元是个人简单期望，还是有过研究？
甘连舫：我说的5000元是指工资收入，像你刚说的其他收入，包括稿费、加班费、福利，都不应包括在内，这方面(征税)应该免除。因为这是工资之外额外的劳动，劳动法规定是8小时工作制，他去加班了，额外取得的报酬是要成本的。
5000元为起征点现阶段比较合适，但不排除未来继续提高的可能。如果定到3000元，不光是我，很多人都会不满意。现在一个家庭，一个月没有两三千元钱能够维持正常的生活吗？如果说两三千元钱就要缴税的话，我觉得不公平。
而且政府要拉动内需，不提高中等收入人群的工资水平，怎么拉动？没有钱拿什么去消费？如果提高了，是“一箭几雕”：1.贯彻了党和政府提高人民生活水平的基本国策；2.拉动了内需；3.中等收入阶层扩大，也是国家稳定的基础。
“3万元是指纯工资收入”
南都：你为何建议要对你这样的人群多征税？
甘连舫：拿我们高收入者和中低收入阶层来比，我们更能接受(加)税，我们缴税是尽纳税义务。
南都：你的言论发表后，一部分人赞赏，一部分人感动，还有一部分人质疑。
甘连舫：质疑的人会说，为什么3万元就多收税，我们的生活也不富裕。但他不理解，因为我说的3万元是指纯工资收入，而不是针对3万元月收入这些人说的。你要帮我澄清，因为他们没有理解。
南都：我算了一下，收入3万元，个税不会达到你说的9000多元，应该是5000多元。
甘连舫：我是工资3万多元，纳税则是综合收入。我不是号召多缴，没有这个意思。有一些曲解，应该澄清。
我是针对中低收入人群的建议，应该说是呐喊：为什么这部分人纳税这么高？赚3000元，还要纳几百元钱税，这几百元钱对我来说无所谓，对他来说就是煤气罐的钱。我是老板，我不是工薪阶层，所以我提出这个(多收我们点税)。
“接地区划分征税标准，可行”
南都：关于起征点，我们也看到不少人提出一个观点，中国这么大，各地的发展不平衡，如果统一标准，是不是有一点儿削足适履的感觉。现在确实存在不同地区、不同行业的收入差距。最根本还是说，你赚的钱比我多，为什么我承担的税跟你是一样的，这个问题你怎么看？
甘连舫：国家的法律不可能按照地区说，这是税法。
南都：有没有可能通过修改税法，授权各个省或地区，或者说经济发展程度相似的地区，它有一个自主的权力？
甘连舫：可以这样，但授权各地方的话应该有一个幅度、有一个区间。比如说4000-6000元之间，但最低的起征点是4000元，不能把它改掉。比如说我们的目的是想达到5000元，那你就4000元-6000元。上海、北京、广东6000元，其他地区有4000元的、有5000元的。
要想修改一个法律很不容易，所以这些决策者们，这些专家学者们，一定要看日后几年，不要看今年，也不要看明年，要一步到位。 |
