在确凿的“入会协议书”面前，故宫博物院16日终于就“建福宫是否建高级会所”一事发声明，称北京故宫宫廷文化发展有限公司在未经院里审批的情况下，擅作主张，扩大服务对象，“发放所谓入会协议书”。声明并没有对北京故宫宫廷文化发展有限公司的具体情况进行说明。就记者目前了解到的情况，该公司实为故宫方与香港一公司合营，故宫方提供商标所有权、文献资料、家具服饰等，并无实缴出资，以35%股份分利。令人感到蹊跷的是，诸多证据显示，其合作方“香港益诚投资有限公司”疑为空壳公司，11年前已在香港宣告解散。

　　故宫占股三分之一

　　北京海淀工商分局相关资料显示，2005年，故宫文化服务中心（甲方）与香港益诚投资有限公司（乙方）合作经营故宫宫廷文化公司，法定地址为东城区景山前街4号。甲方提供“紫禁城”“故宫紫禁城”商标所有权、“紫禁城御膳房”或“故宫紫禁城御膳房”冠名权、“紫禁城御膳房专造”“紫禁城御膳房监制”等名称特许所有权。此外，甲方提供御膳食谱、宫廷文化礼仪等文献资料以及餐具、家具、服饰和样品等。乙方提供700万元资金。合同规定，甲方负责协助故宫宫廷文化公司，在故宫内开展合作经营范围内的以文化为内涵的各项推广活动。自故宫宫廷文化公司成立之日起计算，从第四年起，利润按双方股权比例分配，即甲方35％，乙方65％。合同最后一条写明：以上合同内容，故宫博物院全部认可同意并盖章。

　　乙方情况疑点多多

　　据《第一财经日报》报道，香港益诚投资有限公司位于香港金钟某写字楼。该公司并无办公室，写字楼里仅有一块列有约20家公司名称的牌匾上写有“益诚投资有限公司”字样。该牌匾悬挂在余文彬会计师行门口，共有类似4块牌匾挂于此，涉及近百家公司。该会计师行接待人员表示，牌上所列公司都是该行客户，大部分是在内地，该行为客户提供公司注册、会计和秘书服务。另有人民网驻香港记者查询香港公司注册处资料库，结果显示：“益诚投资有限公司”成立于1991年8月29日，2000年5月26日已经宣告解散。公司注册编号为0323819，属于香港本地公司（私人公司），公司注册资金1万港元，董事包括香港居民欧少明和两名中国内地公民马超斌、张群言。接到举报电话后，北京市工商局昨日表示已开始正式受理此事，“如果确实是提供虚假信息，将会对作假公司的注册登记进行撤销”。

　　合资公司连年亏损

　　从2005年到2007年4月，北京故宫宫廷文化发展有限公司的故宫方无实缴出资，合资方实缴出资为88.66万美元。同时，“故宫御膳房”品牌及其衍生产品的运行给投资者带来的更多是考验。2007年至2009年，北京故宫宫廷文化发展有限公司分别亏损314.24万元、259.07万元、98.39万元。而“香港益诚投资有限公司”董事之一马超斌2008年与一老乡各出资500万元组建了北京中盛通远国际文化传媒有限公司，主要经营设计、制作、信息咨询等业务。今年3月，北京中盛通远国际文化传媒有限公司第一分公司成立。1个月后，有关该公司招聘“故宫导游外联”“故宫店面英语导购”等与故宫衍生品开发运营相关的启事出现在网络上。可以想象，如果建福宫会所500个会员资格发售成功的话，对于所有投资者而言，都是一块巨大的馅饼。