我国的中小企业最近出现了麻烦。根据一些媒体的报道，一些地区的中小企业甚至出现了倒闭潮，而国家有关部门对此作出了否定。不过，由于目前不断收缩的货币政策的作用，中小企业面临困境大于国有企业，应该是一个可以想像的事实。
　　目前中小企业所面临的问题与２００８年中小企业所面临的问题迥然不同。２００８年中小企业所面临的困境是金融危机导致外部订单减少，外向型的经济遭受重大打击。而此次中小企业所面临的问题主要是国内的通货膨胀压力越来越大，由于企业的融资成本急剧上涨，许多中小企业不堪重负，只能关门了事。尽管中央政府一再否定东南沿海地区出现大规模的中小企业倒闭潮，但没有人否认，当前中国中小企业正面临严峻的生存压力。
　　如何帮助中小企业渡过危机呢？一种观点认为，中央政府应当改变自己的金融宏观调控政策，放松银根，让中小企业得以喘息。但也有一种观点认为，中小企业破产倒闭是市场经济优胜劣汰的结果，对此不应该感到恐慌，政府不能为了解决就业问题而实施救助政策，因为那样将意味着中国产业结构调整、经济转型成为泡影。
　　笔者强烈反对放松银根，因为这样做就意味着中国的宏观调控前功尽弃。当前通货膨胀问题非常严重，不仅中小企业面临通货膨胀的压力，普通消费者也面临通货膨胀的压力。如果为了拯救中小企业而放松银根，那么，最终的结果很可能导致中国的经济彻底崩溃。
　　解决中小企业所面临的困境，必须首先思考以下两个问题：第一，中央的宏观调控政策如何实现精细化，换句话说，在多元价值目标同时存在的情况下，中央的宏观调控政策如何达到预期目的？当前中央的宏观调控政策强调全国一盘棋，要求中央政府与地方政府上下联动，产生立竿见影的效果，这样做很可能会出现问题。中国是个生产力发展极不均衡的国家，东部沿海地区与中西部地区之间的差异巨大。如果中央政府实施统一的宏观调控政策，那么，很可能导致在一部分地区产生积极的效果，可是，在另一部分地区产生消极的负面效果。当前东部沿海地区中小企业所面临的困境，实际上是资金不足的问题。解决这个问题的办法不是由中央政府实行放松银根的宏观调控政策，而是要大力培育地方金融企业，鼓励地方金融企业通过相互扶助的方式，解决当地中小企业所面临的融资困难问题。换句话说，中央政府的金融宏观调控政策不能变，但是，地方政府可以在货币总量不变的情况下，通过组建金融机构或者创新金融服务方式，解决中小企业贷款难的问题。上个世纪日本实行紧缩银根的宏观调控政策，导致中小企业面临资金紧张问题，日本产业对策本部鼓励中小企业建立小型的担保机构，或者协助组建中小企业共同基金，帮助中小企业渡过难关。如果只看到中小企业所面临的资金困难问题，而忽视了通货膨胀所带来的问题，要求中央政府放松银根，实行宽松的货币政策，那么，必然导致中小企业雪上加霜。因为在通货膨胀的大背景下，中小企业很难找到出路。
　　第二，中小企业倒闭是否体现了市场经济的周期率？换句话说，中小企业的倒闭浪潮是否意味着中国陷入到周期性的经济危机？从表面上来看，２００８年中小企业所面临的危机与２０１１年中小企业所面临的危机大体相似，但从本质上来说，中国的经济不是一个真正的市场经济。当前中小企业所面临的问题不是市场经济所带来的问题，而是不合理的政府干预所引发的问题。中国中小企业从来都不是独立的经济主体，而是依附于政府和国有大型企业的附属机构。在西方市场经济国家，中小企业有一个生存和死亡的周期律，除了少数家族企业之外，中小企业的平均生存率不超过十二年。换句话说，中小企业和大企业相比，中小企业的寿命普遍少于大企业。这是市场经济竞争的基本规律。不过，当前中国中小企业所面临的问题不是市场优胜劣汰的问题，而是市场经济发育不足的问题。一方面地方政府希望通过引进大的项目，发展地方经济，因而忽视了中小企业生存的环境；另一方面中央政府为了解决通货膨胀问题，实行一刀切的贷款政策，从而导致中小企业竞争乏力。解决中小企业所面临的问题，必须首先让政府切实负起责任。我国虽然颁布了《中小企业促进法》，但是，对政府责任规定不具体，导致地方政府口头上鼓励中小企业的发展，可是却把目光投向大企业，认为只有大企业才能增加就业岗位，增加财政收入。
　　解决中小企业所面临的问题，必须从法律制度上寻求共识。我国现行的《中小企业促进法》被称之为“软法”。早在上个世纪９０年代笔者就曾经承担研究课题，专门研究中小企业法律制度问题。但现在看来，借鉴日本、美国等一些国家制定的中小企业法律规范，不大可能解决中国中小企业所面临的问题。这一方面是因为中国是一个典型的行政主导经济体制，中小企业注定要依附在大型企业和政府的身上，缺乏独立自主发展的能力；另一方面则是因为中国解决失业问题的方法与其他国家完全不同。中国解决失业问题不是依靠市场，而是依靠政府。一方面政府雇员越来越多，可是，另一方面报考公务员的队伍越来越庞大。政府及其附属机构不断膨胀，公务员岗位成了就业的重要岗位。许多人只看到中国财政预算不断膨胀的现象，而没有注意财政预算增加的原因。
　　不过，政府从来都不是财富的创造者，而只是财富的分配者。这样的就业方式必然会导致中国的财政赤字越来越大，中小企业的生存越来越困难。
　　现代经济学已经成为了一种独特的文字游戏，经济学家往往是在特定的假定条件下思考问题。西方经济学实际上是一种建立在严格学术假定之下的学术游戏。可惜的是，中国的经济学家只知道西方经济学的游戏内容，而不了解西方经济学的游戏规则，因而在思考问题的时候往往东施效颦，令人贻笑大方。