两会之际，好消息不断传来。“结构性减税5000亿”就是其中之一。据财政部官员所言，减税方案涵盖多个方面：允许固定资产增值税抵扣，取消100项行政事业性收费，提高部分产品出口退税，取消和降低部分产品出口关税，降低房契税、营运税及印花税……看来，这是一个涉及范围甚广的一揽子减税方案。

　　上述有关具体减税细节的消息引发了不少猜想，其中最令人关注的当属增值税减税，并有专家估计增值税可能削减5%。但从财政部长的表述来看，好像并无此项目，而且整个“蛋糕”只有5000亿元，其它项目已经占去那么多，恐怕根本没这个空间。更令人担忧的是，“允许固定资产增值税抵扣”可能成为增值税减负的唯一内容，因为按照有关专家的说法，这项措施相当于减税1230亿元。若如此，在5000亿元的“蛋糕”中分出这么多也算“说得过去了”。

　　可我担心，专家的计算可能不那么准确。在经济不景之时，产能存在过剩，企业的固定资产投资趋于谨慎与停顿，固定资产的增值税抵扣利好将大打折扣，此项措施所带来的实惠是否真的有那么多，还存有很大的疑问。如此，在一揽子减税方案中增值税已占不到多少份额，千万企业可能空欢喜一场。

　　众所周知，保增长、保就业已是如今的社会共识，而其前提就是保企业。如果企业不存，又何来就业与增长？保企业的措施无非就是拉动需求和减轻负担。

　　然而，我深信，基于社会福利远未完善的现实，拉动需求绝非易事，就算是“全民休假”，对工业而言并无直接刺激作用，更何况在就业不稳的情况下，人们无心也无力消费。在此情况下，为企业减负几乎已成为稳定企业及就业的不二之选。

　　何为当下企业最大的负担？窃以为，增值税和企业腐败才是“要害”。显然，治理腐败需从长计议，剩下的就只有增值税了。然而，今年开始实施的新税法，似乎汤药两不换，毛病更多。小规模纳税人虽降为3%，实现了“节流”，但其与一般纳税人的距离进一步拉大，使得二者之间的交易变得更为困难，从而使“开源”成了问题，两相抵消利好趋于无。对一般纳税人而言，虽增加了固定资产抵扣，但其税务成本也在10%以上，已经超出“发票市场”的行情，因而中小企业可能放弃抵扣，意义甚微。

　　可见，企业界对降低增值税已是翘首期盼。然而，到底要降多少才能解决问题？依敝人之见，如果我们继续对非法的“发票交易”视而不见，那么只有降低5%才可解决大问题，否则还是不够！

　　让我们来做一个简单的运算：对一般加工企业而言，原材料占到产值的30%是一个大致可以容忍的比例，那么意味着产值的70%需要交纳增值税，如果增值税降至12%，净税率仍达8.4%，这还不包括其它五花八门的收费。至于这一税率是否可以承受，看看企业现在的账本，各地税务局长应该心里有数。

　　所以，如果不对增值税下猛药，提振经济恐难见效。因为，在经济不景之时，失业人员和亏损企业的所得为零，降低所得税已无意义。工业企业的危机也将严重地拖累第三产业，降低营业税也是白搭。如果大批企业垮掉，失业将大量存在，人们何来勇气投资房市和股市？降低房契税和印花税又有何用？降低关税、增加出口退税，在出口萎缩的情况下其效果也难乐观。

　　既如此，减税方案应重点放在企业，而不是眉毛胡子一把抓。要想稳定企业，只有直击增值税“要害”才有可能。