|
|
首季上海专利申请总量大跌 但高含金量专利保持旺盛增长 |
2009-04-26 阅读次数：96 |
今年一季度，上海专利申请量出现了近年来罕见的负增长。乍一看，这个数据令人担忧，但理性分析后不难发现，“负增长”实际上凸显出上海的专利结构不断完善，政府“挤泡沫”的政策导向正在发挥作用。
记者昨天从有关方面得到的权威统计数据显示，今年一季度，上海专利申请量同比减少了10.9%，总量为1.41万件，比去年一季度减少了1700多件。不过，专利“负增长”并不意味着本市在技术创新上的脚步有所放缓。更细致的统计显示：导致专利总量下降的最重要原因，是外观设计专利大跌35.2%，而发明专利申请上升了6.7%，实用新型专利更是大幅增加了25.5%。
根据我国的知识产权制度，专利分为外观设计、实用新型和发明三类。其中，外观设计专利是最没有“技术含量”的，在不少发达国家，外观设计甚至根本不属于专利的范畴。而其他两种专利，才是真正具有技术创新“含金量”的申请。
上海专利商标事务所董事长须一平告诉记者，今年一季度，上海的专利申请中介代理机构普遍觉得特别忙：“上海的专利申请并没有受金融危机太大的影响。”
对于专利申请总量增长放缓的态势，不仅是上海，全国的业内人士都曾做足了心理准备。根据国际惯例，当经济发展遇阻，企业在技术上的投入会更谨慎，一些不太重要的技术就不会再申请专利，从而影响申请量的增长。
前天，国家知识产权局局长田力普在“中国政府网”参与互动交流时表示，今年一季度，金融危机确实对我国的专利申请产生了影响，但“比预期情况要好”，在其他国家申请量普遍下降的情况下，中国正面临着一个很好的创新态势。田力普透露，与去年同期相比，我国专利申请总量增长10%，但增幅下滑了11个百分点；其中发明专利申请增长8%，增幅下降了12个百分点。
从发明专利的指标来看，上海与全国基本一致。而且，根据一季度的专利申请量排序，上海继续在全国位居第四位，排名与去年持平。
业内专家告诉记者，上海的外观设计专利申请之所以会出现大幅下滑，与政府一直倡导的导向有密切关系。仅从本市2007年修订颁布的《专利资助办法》就能看出端倪。根据该《办法》，一项外观设计专利只能得到300元资助，而实用新型和发明专利则分别达到800元和3000元。去年，本市主管部门对各区县的外观设计专利申请实行要求严格控制，以免出现“只为资助而申请”的不正常现象，因为在过去，曾经有企业一下子提出过上千项专利，全部都是外观设计。
目前来看，上海专利申请总量的下滑完全可以接受。反过来，假使为了保持统计数字的增长，放松对“泡沫申请”的控制，则是非常不健康的。
不过，市知识产权局相关人士告诉记者，虽然总体情况并不坏，但他们依然高度关注经济大环境对本市创新投入可能造成的进一步影响。他表示，等到上半年统计数字公布，今年全年的专利申请走势就会更加清晰。
|
|
