|
|
问题会计师负面作用值得警惕 |
2009-06-04 阅读次数：93 |
证监会对于树立股市诚信之风的行动和决心，正从严惩价格操纵、内幕交易和基金老鼠仓等领域向上市公司财务舞弊等行为扩展：证监会近日公开指出一些上市公司在2008年年度财务报告编制和披露过程中存在六方面的会计处理问题，并详细分析了借壳上市、债务重组、权益性交易调控利润三种财务舞弊行为，同时表示将会对上述舞弊行为依法进行严肃处理。
从证券市场违法违规的主体来看，上市公司的违规频率远高于证券公司、基金管理公司、证券咨询机构及其从业人员，这其中，财务舞弊是影响面最广、性质最为恶劣的一种，而相关会计师事务所在其中扮演的角色和负面作用值得警惕。
会计师事务所和会计师原本扮演的“独立审计”角色，应该是保证财务报告准确性的一个背书，但是近年来国内外会计师丑闻频爆，其“独立审计”的可信度早已让各类机构和个人投资者嗤之以鼻。会计师事务所诚信的缺失和失职，在其他领域或许危害有限，但是在证券投资领域，对于投资者的误导损失却是真金白银且数额巨大。如何强化会计师事务所的“不当”对证券投资者造成的损失承担相应后果，是一个值得深思的问题。
让失信的会计师事务所“彻底消失”，是一个靠信誉支撑行业的残酷淘汰法则，在这点上，中国的现实似乎还不够“严厉”。2006年5月，在日本拥有包括丰田、索尼等5500家客户的中央青山普华永道会计师事务所，因为日本化妆品巨头嘉娜宝做假账，而被日本金融厅处以停止大客户审计资格两个月的严厉处罚，这个普华永道的日本分号最后不得不更名改姓。而原国际五大会计师事务所之一的安达信，更是因为在美国证券市场上的“安然丑闻”结束了其近百年的历史。
有压力才会有对责任和义务的重视。我国会计师事务所以有限责任公司形式存在为主的状况，应予以有效改变，即应鼓励其向国际通行的合伙制企业回归。这两种企业形式的差异在于：有限责任公司只是担负出资额和注册资本的有限责任，而合伙制企业是面临“倾家荡产”的风险压力需要承担无限责任的。虽然在现实中，各种灰色管道和方式会导致所谓“无限责任”有所失效，但是这种形式不仅对参与造假或者失职的会计师事务所具有相当的现实心理压力，也有助于日后相关处罚和民事赔偿配套机制的制定落实。
严惩问题会计师，坚决把参与财务舞弊造假的会计师和会计师事务所剔除出市场，树立股市诚信之风，是资本市场规范化建设的重要一环。 |
|
