|
|
案犯伪造112份发票抵扣1400余万税款被判无期 |
2009-08-20 阅读次数：86 |
公司、股东是假的，甚至连抵扣税款的申请材料都属伪造。福建人陈某因为这些“假货”，领到了实实在在的惩罚。昨日，柳州市中级法院透露，陈某因犯虚开增值税专用发票罪，且税额高达1400余万元，一审被判处无期徒刑。据了解，陈某已经提出上诉。主办法官介绍，此案是近年来柳州市涉及税额最大的一起虚开增值税专用发票案。
陈某今年34岁，小学文化，福建省南安市人，案发前来到柳州。2003年3月，陈某找人制作了名为程存辉、成小东的身份证，在有关部门注册成立了柳州天广物资有限公司，并填报程、成为公司股东。2003年10月至2004年6月期间，陈某在天广公司没有实际对外货物交易的情况下，向他人购买伪造的海关代征增值税专用缴款书76份，向税务机关进行虚假的纳税申报抵扣。
此后两年，陈某先后注册成立君海物资有限公司、源永物资有限公司，均采取上述造假手段。经办案机关查明，陈某分别以三家公司名义，总计以112份伪造的海关代征增值税专用缴款书，向税务机关申报抵扣进项税款，涉及的增值税额高达1400余万元。此外，陈某还分别以上述三家公司的名义，向他人开具增值税专用发票。案发后，陈某潜逃，被公安机关列为网上在逃嫌疑人，并于2008年8月在山西省太原市落网。
那么，陈某使用的是假发票，是否构成“虚开”罪名？陈某设立的是“假公司”，是追究个人责任，还是公司责任？柳州市中级法院的法官一一释疑：首先，根据有关规定，虚开伪造的增值税专用发票，按虚开增值税专用发票处罚，因此，陈某虚开明知是虚假的海关代征增值税专用缴款书，并用于申报抵扣，应属虚开增值税专用发票性质；其次，根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》的规定，个人为进行违法犯罪活动而设立单位实施犯罪的，不以单位犯罪论处，本案应以陈某的个人犯罪予以刑罚。
由此，柳州市中级法院作出上述判决。法院同时指出，陈某以三家公司名义，对外开出的增值税专用发票，是否属于虚开，是否骗取国家税款、造成国家税款损失，是否还有其他犯罪，侦查及公诉机关仍依法有责任予以调查核实。 |
|
